Ir a contenido
Seeing More on the Sony STARVIS 2 Image Sensors | Seeing More on the Sony STARVIS 2 Image Sensors | BlackboxMyCar

Más información sobre los sensores de imagen Sony STARVIS 2

Desde que lanzamos la VIOFO A139 Pro , nuestro equipo también ha estado destacando (y disfrutando) los beneficios de su nuevo sensor de imagen, el Sony STARVIS 2. Si miras nuestros nuevos videos de muestra en nuestro canal de YouTube, verás las diferencias en rendimiento y resolución que trae el STARVIS 2. Míralos aquí.

Ahora, en comparación con la primera generación, Sony STARVIS 2 cuenta con una calidad y un contraste mejorados con poca luz, una resolución y una claridad mayores, y una nueva función que mejora el consumo de batería durante el modo de estacionamiento. En cuanto al video, vimos cómo funcionaba en la VIOFO A139 Pro y en la Thinkware U3000 que se lanzó justo después, siendo la primera cámara para tablero premium equipada con IMX678.

Una de las preguntas que nos hacen durante el revuelo por la VIOFO A139 Pro y la Thinkware U3000 (ambas cámaras para salpicadero 4K) es: "¿También vamos a tener una cámara para salpicadero Sony STARVIS en el segmento 2K?". Hace poco respondimos a esa pregunta con el lanzamiento de la nueva VIOFO A119 Mini 2 , que funciona con un Sony STARVIS 2 IMX675 . Con la VIOFO A119 Mini 2, podemos decir que la STARVIS 2 fue una verdadera mejora cuando la comparamos con la VIOFO A119 V3 . Las imágenes son más nítidas, los colores son más vibrantes, por lo que creemos que la A119 Mini 2 puede competir con otras cámaras para salpicadero 4K.

De hecho, Sony STARVIS 2 es una gran ayuda para las nuevas cámaras para salpicadero que están por llegar. Sony STARVIS 2 ahora muestra detalles más claros de las matrículas y las señales de tráfico, lo que puede resultar útil en accidentes de tráfico o incidentes de aparcamiento. El mayor tamaño de píxel de Sony STARVIS 2 captura más detalles, lo que facilita la identificación de información importante, como los números de matrícula.

Además de la resolución y la calidad de imagen, dada la tecnología y el diseño mejorados de Sony STARVIS 2 , también esperábamos que consumiera menos energía que la primera generación de Sony STARVIS. Sony afirma que los tamaños de píxeles más grandes y la tecnología avanzada del sensor de imagen permiten que la cámara para tablero capture más luz, lo que mejora el rendimiento con poca luz y reduce el consumo de energía. Si bien las cámaras para tablero actuales con este nuevo sensor son impresionantes, aún no han aprovechado al máximo la eficiencia energética de este chip y lo reflejan con un modo de estacionamiento de larga duración.

Por ejemplo, si bien el U3000 presume de una eficiencia energética de primer nivel con su sensor de radar integrado tanto para la parte delantera como para la trasera, los resultados actuales están a la par con elThinkware U1000 , que utiliza su módulo de radar independiente. Por otra parte, las unidades VIOFO , en su mayoría, siguen consumiendo bastante energía en el modo de estacionamiento; nos encantaría ver un modo de estacionamiento de bajo consumo para los modelos VIOFO. Esperamos que la eficiencia energética de este sensor de imagen mejorado pueda ayudar a que estos sistemas avancen más y durante más tiempo.

Sony STARVIS 2 trabajó mucho en su tecnología Clear HDR, centrándose en optimizar el tiempo de exposición, especialmente durante el día. La tecnología Clear HDR (High Dynamic Range) , también conocida como Dual-Gain HDR, es una versión mejorada del HDR estándar. La principal diferencia entre Clear HDR y HDR estándar es cómo manejan el rango dinámico y la reducción de ruido. El método HDR tradicional requiere dos exposiciones, una corta y otra más larga. Con Clear HDR, el sensor utiliza una arquitectura Dual-Gain, que combina dos ganancias separadas para el mismo píxel, lo que le permite capturar un rango dinámico más amplio en una sola exposición. Este enfoque proporciona un rango dinámico más amplio en comparación con el HDR estándar, lo que permite que el sensor capture más detalles en condiciones de iluminación desafiantes.

En el contexto de los sensores de imagen y la calidad de vídeo, el término "ruido" hace referencia a variaciones aleatorias no deseadas en el brillo o el color que pueden aparecer en una imagen o un vídeo. Es similar a la apariencia estática o granulada que se puede ver en las pantallas de los televisores antiguos o en las fotos de baja calidad. El ruido puede hacer que una imagen parezca menos clara, nítida y vibrante.

En los sensores de imagen Sony STARVIS 2 con tecnología Clear HDR, la reducción de ruido es una característica importante que contribuye a su calidad de imagen superior. El sensor aplica algoritmos avanzados para reducir el ruido y, al mismo tiempo, preservar los detalles esenciales y la nitidez de las imágenes capturadas, incluso en condiciones de iluminación difíciles o con poca luz. Los videos producidos por sensores de imagen con tecnología de reducción de ruido se ven más claros, nítidos y visualmente más agradables para los espectadores.

Sin embargo, la aplicación de Clear HDR plantea dos desafíos: el primero es la velocidad de obturación, que cuando se aumenta hasta congelar la imagen puede causar dificultades para grabar ciertas fuentes de luz, como los semáforos, que pueden parpadear a veces. Esto puede perjudicar la capacidad de la cámara para el tablero de instrumentos para capturar momentos importantes, como cuando alguien se salta un semáforo en rojo.

Si bien hemos visto que el HDR falta por completo en ciertos modelos Sony STARVIS 2 (U3000), el HDR básico aún está presente en otros modelos como el VIOFO A119 Mini 2. Hay un aumento muy real en la calidad de las imágenes nocturnas a través de la inclusión de ese HDR básico con Sony STARVIS 2. Aún así, estos modelos aún tienen que maximizar el beneficio de Clear HDR .

En general, sigue haciendo un mejor trabajo. Apreciamos cómo el Sony STARVIS 2 ha evolucionado la calidad de video, marcando una gran diferencia, especialmente cuando se compara con la primera generación y otras marcas como Omnivision. Al comparar el VIOFO A139 Pro, el Thinkware U1000 vs. Thinkware U3000 y el VIOFO A119 V3 vs. VIOFO A119 Mini 2, los nombres de los ganadores son claros, y no son otros que los que tienen el Sony STARVIS 2 .

Seguimos entusiasmados por ver qué nos depara el futuro y las futuras cámaras de tablero que aprovechan al máximo este sensor.

Artículo anterior Accidente captado por una cámara de tablero: miles de personas cubiertas por el seguro